Édito mensuel #6

Septembre 2018

Make our planet really great again

Une injonction à dépasser les clivages et nous mobiliser collectivement pour le climat. Voilà ce que je retiens de la démission de Nicolas Hulot et de son message. Nous n’avons pas à rougir de l’action que nous menons pour l’environnement. Elle nous a notamment conduits à interdire l’exploitation des hydrocarbures, à s’engager à interdire l’utilisation du glyphosate d’ici trois ans, à interdire l’utilisation des néonicotinoïdes depuis ce 1^erseptembre ou bien encore à mettre en place un plan climat national et à introduire 50% de plats bio dans nos cantines. Mais la réalité est que nous devons aller beaucoup plus loin tant l’urgence climatique est réelle et rend l’avenir incertain. Nous ne pouvons plus nous contenter de combler les retards. Nous devons changer notre modèle, même si cela implique de prendre des décisions impopulaires sur le moment. Nous devons totalement revoir nos modes de production, de consommation, de déplacement et de construction. Notre action doit toucher tous les secteurs, tous les territoires, tous les quartiers. Elle ne pourra se faire sans la mobilisation de chacune et chacun. Elle ne pourra pas non plus se faire sans une réelle volonté budgétaire sur le long terme dégagée des contraintes court-termistes que nous connaissons actuellement. D’où l’importance d’une unité nationale face à ce défi.

Nous devons également encore renforcer notre action diplomatique dans la lutte contre le réchauffement climatique. Cela implique de se battre au niveau européen pour la construction d’un message et d’une politique commune ambitieuse, et de se mobiliser à l’échelle mondiale en faisant de la défense de l’environnement le principal pilier de notre politique diplomatique.

Du modèle démocratique européen

Il y a un autre défi que nous ne devons pas non plus sous-estimer et sur lequel, là-aussi, nous devrons réussir à dépasser les clivages. C’est la défense de notre modèle démocratique libéral, c’est-à-dire d’un modèle construit autour de la séparation des pouvoirs, de la liberté d’expression, de la protection des droits humains. Nous allons vivre dans les mois qui viennent une période de campagne pour les prochaines élections européennes qui auront lieu en mai 2019. Bien entendu, le débat autour du projet politique de l’Union européenne existera et chaque parti présentera ses contributions. Mais l’enjeu ne se limitera pas au choix d’une politique pour l’Union européenne. Le débat se portera aussi sur une confrontation entre de deux modèles démocratiques qui ont de plus en plus tendance à s’opposer en Europe. Des responsables politiques européens tels que Viktor Orban ou Jarosław Kaczyński défendent aujourd’hui un modèle démocratique hiérarchique, c’est-à-dire un modèle remettant en cause la séparation des pouvoirs, la liberté d’expression, les droits de l’opposition ou des minorités. Ce modèle n’est pas le nôtre. Il n’est pas porteur d’avenir et de progrès. Il faut le dire. Nous devons mener le combat pour défendre notre modèle, tout simplement. L’enjeu de cette bataille politique sera de savoir si nous voulons d’une Europe démocratique et libre, innovante et solidaire, ouverte sur le monde, ou d’une Europe divisée et repliée sur elle-même, tournée sur son passé et enfermée dans la stagnation.

Expliquer pour poursuivre les transformations

Le dernier enjeu que j’aimerais partager avec vous est celui de l’explication de la politique de transformation que nous mettons en place. Si nous voulons que celle-ci soit comprise et partagée, il est impératif qu’elle puisse être expliquée correctement. Cet exercice s’avère aujourd’hui de plus en plus en plus difficile avec la diffusion des fausses nouvelles (dites fake news) et la propagation à grandes échelles de rumeurs via les réseaux sociaux notamment. La loi renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes en est un triste exemple. Adoptée à l’unanimité le 1^eraoût dernier, cette loi a fait l’objet durant tout l’été d’attaques scandaleuses basées sur des rumeurs ou des fausses nouvelles. Il a été par exemple affirmé que cette loi légaliserait la pédophilie. Face à ce phénomène et pour rétablir la vérité, la Secrétaire d’Etat Marlène Schiappa, les services de son ministère, mais aussi les parlementaires se sont mobilisés ces dernières semaines pour s’assurer de la bonne communication des mesures contenues dans cette loi. Je pense notamment à l’allongement des délais de prescriptions de 20 à 30 ans pour les crimes sexuels et les viols sur mineurs, au renforcement de la protection des mineurs en cas de viols ou d’atteintes sexuelles, la création du délit d’outrage sexuel, le renforcement de lutte contre les raids numériques et les vidéos impudiques. Ce qui s’est passé doit cependant nous interpeller car les conséquences directes de telles rumeurs sont l’affaiblissement de notre démocratie et l’affaiblissement des droits des victimes qui peuvent être mal informées. Aussi, nous devons tout mettre en œuvre pour, dans le respect des valeurs républicaines et de la liberté d’expression, lutter contre tout phénomène de désinformation et de déstabilisation volontaires de nos institutions démocratiques. Cela passe par la loi, nous y travaillons, cela passe aussi par l’éducation à l’information.

Ces derniers temps, l’actualité a certes été dominée par les nombreux débats liés au remaniement ministériel et à la réorganisation de la présidence de l’Assemblée nationale et du groupe qui en a découlé. Je sais que ce temps politique suscite de nombreux débats et je les comprends. Ils sont légitimes. Cependant, je peux vous affirmer qu’au-delà, toute la majorité est entièrement mobilisée sur les enjeux majeurs que je viens de vous présenter : l’environnement, l’Europe des libertés, l’accompagnement de notre politique de transformations. Rien ne nous déviera de notre responsabilité collective et de notre ambition pour la France.